環(huán)境稅與碳交易會(huì)對(duì)電力行業(yè)產(chǎn)生哪些影響?
時(shí)間:2015-07-23 10:40來源:中國環(huán)境報(bào) 作者:王志軒 點(diǎn)擊:
次
備受關(guān)注的《環(huán)境保護(hù)稅法(征求意見稿)》于6月公布,向社會(huì)各界公開征求意見。
征求意見稿提出,環(huán)境保護(hù)稅按照重點(diǎn)監(jiān)控(排污)納稅人和非重點(diǎn)監(jiān)控(排污)納稅人進(jìn)行分類管理。電力領(lǐng)域是被納入重點(diǎn)監(jiān)控納稅人的14個(gè)行業(yè)之一。與此同時(shí),國家發(fā)改委曾提出有望于明年啟動(dòng)全國統(tǒng)一的碳交易市場(chǎng)。稅收與碳交易將對(duì)電力行業(yè)產(chǎn)生怎樣的影響?
《環(huán)境保護(hù)稅法(征求意見稿)》規(guī)定的稅額標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行排污費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)基本一致。同時(shí),對(duì)依照環(huán)境保護(hù)稅法規(guī)定征收環(huán)境稅的,不再征收排污費(fèi)。
在筆者看來,“費(fèi)改稅”對(duì)電力行業(yè)本質(zhì)上沒有太大影響,不宜將現(xiàn)有排污費(fèi)相加等額轉(zhuǎn)為環(huán)境稅。
我國現(xiàn)行的做法是對(duì)達(dá)標(biāo)排放的企業(yè)收取排污費(fèi),即對(duì)一個(gè)企業(yè)同時(shí)采用了強(qiáng)制性的排放標(biāo)準(zhǔn)要求與排污收費(fèi)兩種手段進(jìn)行環(huán)境管理。
我國火電廠大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)是世界最嚴(yán),甚至超過了技術(shù)經(jīng)濟(jì)的支撐能力,對(duì)這些企業(yè)達(dá)標(biāo)后排放的污染物還要再收稅費(fèi),起不到刺激治理的作用,因?yàn)樵僦卫淼馁M(fèi)用會(huì)遠(yuǎn)高于用全社會(huì)平均治理成本確定的稅率,此時(shí)收稅是“為收而收”。
環(huán)境稅宜在哪些行業(yè)和環(huán)節(jié)征收?
筆者認(rèn)為,對(duì)那些沒有強(qiáng)制排放要求、不受約束、不能自行處置的排污可以征收環(huán)境稅。如家用自來水稅費(fèi)中增收了排污費(fèi);如一些不能自行處置排污、需要排放到綜合排污處理廠的小工廠,可以征收環(huán)境稅。其次,對(duì)于量大面廣、對(duì)環(huán)境質(zhì)量影響大、已經(jīng)市場(chǎng)化、難以監(jiān)管的污染源或污染行為,應(yīng)首先開征環(huán)境稅,從可操作角度優(yōu)先考慮從原料、燃料端間接征收。如散燒煤的使用可以從煤炭端來征稅,汽車可以從汽油端來征稅。
對(duì)于集中控制替代了分散控制的污染源,則應(yīng)對(duì)原分散排放污染的主體收取環(huán)境稅,如收取污水排放稅和垃圾稅等,并將收取的環(huán)境稅用于支撐或補(bǔ)貼集中控制污染的企業(yè)成本。如對(duì)以電代煤或集中供熱的用戶,由于使用了清潔優(yōu)質(zhì)的能源,應(yīng)當(dāng)多支付控制污染的成本,可以通過增加稅收或提高電(熱)價(jià)的方式。當(dāng)對(duì)燃料端已經(jīng)征稅時(shí),則應(yīng)當(dāng)用收取的稅費(fèi)對(duì)采取了合法環(huán)保措施的電(熱)企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼。
碳是制約電力清潔發(fā)展瓶頸
目前常規(guī)污染物已經(jīng)不是制約電力清潔發(fā)展的瓶頸了,如何處理碳才是關(guān)鍵。從本質(zhì)上說,節(jié)能是為了減少二氧化碳,因?yàn)槎趸贾獾呐欧趴梢杂媒?jīng)濟(jì)手段來解決,所以如果沒有碳強(qiáng)度要求,節(jié)能是彈性要素,而環(huán)保是剛性要素。我國應(yīng)建立以碳排放控制為主線的總體能源和電力清潔發(fā)展戰(zhàn)略,使我國的能源規(guī)劃從此前的以供需為中心,轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗囊灾析埠凸?jié)能減排為中心,再到將來的以碳為中心。只要碳排放控制好了,常規(guī)污染物自然能夠得到控制,能源效率也能相應(yīng)提高。
目前電力行業(yè)針對(duì)污染物排放已有強(qiáng)制性的環(huán)境影響評(píng)價(jià)、嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)、污染物排放總量控制制度、企業(yè)簽訂的節(jié)能減排責(zé)任狀等,如何對(duì)現(xiàn)行的環(huán)境管理制度進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,使制度化繁為簡(jiǎn)、高效有用,而不是重復(fù)疊加、反復(fù)交叉。電力行業(yè)需要對(duì)現(xiàn)有的管理制度進(jìn)行梳理,做好頂層設(shè)計(jì)。
碳交易優(yōu)于碳稅
控制碳排放,下一步是采取強(qiáng)制行政命令手段還是發(fā)揮市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用?
目前控制碳排放的手段基本是命令控制型的,效率并不高。作為經(jīng)濟(jì)手段,減碳主要有碳稅和碳交易兩種方式,二者各有優(yōu)勢(shì)和適用范圍。
以碳稅來說,只有自由的生產(chǎn)才需要征稅,其目的在于限制產(chǎn)量。此外,征收碳稅依據(jù)的社會(huì)平均成本也難以確定。征收碳稅對(duì)電力行業(yè)的影響很大,它將增加成本,對(duì)電價(jià)形成和電力的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、人員結(jié)構(gòu)、技術(shù)形態(tài)、戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型等方面都將產(chǎn)生影響。碳稅的目的在于提高碳排放的成本,抑制消費(fèi)和生產(chǎn),但是目前我國在節(jié)能減排方面已實(shí)行強(qiáng)制性措施,對(duì)企業(yè)再收取碳稅也只能是“為收而收”,起不到促進(jìn)企業(yè)調(diào)整結(jié)構(gòu)的效果,我國目前缺乏碳減排管理體系和一系列技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的支持。在目前經(jīng)濟(jì)下行的背景下,變量太多,也難以達(dá)到征收碳稅的效果。
碳交易是指在一定管轄區(qū)域內(nèi),允許碳排放主體或者其他合法主體,擁有在一定時(shí)限內(nèi)排放一定碳的權(quán)利,這種權(quán)利可以通過行政配額得到,也可以通過市場(chǎng)購買獲得,且允許這種權(quán)利在確保碳實(shí)際排放不超過限定排放總量的情況下,像商品一樣在交易市場(chǎng)的參與者之間進(jìn)行交易,以達(dá)到碳交易成本最優(yōu)的市場(chǎng)機(jī)制。
相較而言,碳交易優(yōu)于碳稅,原因在于碳交易更能發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和企業(yè)主觀能動(dòng)性,但在理論設(shè)計(jì)上要盡量減少市場(chǎng)交易的成本,包括分配管理交易額等行政手段增加的成本。
目前碳交易試點(diǎn)中的交易配額分配制需要改革。對(duì)于電力行業(yè)而言,雖然體量大,但可以挖掘的空間卻很小。比如一個(gè)燃煤電廠每年排放2000多萬噸的二氧化碳,是碳排放大戶,但其污染物控制的技術(shù)水平已經(jīng)很高,提升空間有限,這就需要燃煤電廠和電力之外的行業(yè)進(jìn)行碳交易,擴(kuò)大交易范圍。此外,目前試點(diǎn)開展的碳交易多為政府下指令,企業(yè)雖能完成交易配額,但非企業(yè)自主行為。
我國目前碳排放交易的法律基礎(chǔ)仍然不夠堅(jiān)實(shí)。最近國家發(fā)改委出臺(tái)的《碳交易管理暫行辦法》應(yīng)盡快上升到國務(wù)院條例層面,逐步在法律層面加以規(guī)定,這是做好碳交易工作的重要前提。
讓企業(yè)認(rèn)識(shí)碳的資產(chǎn)價(jià)值
碳交易市場(chǎng)機(jī)制在國內(nèi)試點(diǎn)還是新生事物,但其意義深遠(yuǎn),通過試點(diǎn)提高參與企業(yè)控制碳排放的意識(shí),讓企業(yè)了解到碳運(yùn)用具有資源資產(chǎn)價(jià)值,可以通過運(yùn)作降低成本,甚至獲得利潤,增強(qiáng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感。試點(diǎn)作為市場(chǎng)機(jī)制減碳的探索也作出了很好的實(shí)踐。
|
相關(guān)文章
- 國家能源局發(fā)布《2017年度全國可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)報(bào)告》2018-05-22
- 可再生能源電力配額制1月1日?qǐng)?zhí)行2018-11-22
- 2018年電力裝備行業(yè)發(fā)展年度報(bào)告2019-01-10
- 中電聯(lián)發(fā)布《2018-2019年度全國電力供需形勢(shì)分析預(yù)測(cè)報(bào)告》2019-02-21
- 全國電力工業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)一覽表2019-05-28
- 中國電力行業(yè)碳中和方式及發(fā)展趨勢(shì)2021-04-09
推薦文章
-
GEP Research中國高鹽廢水行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2025),通過市場(chǎng)調(diào)查研究及深度分析,對(duì)政策、市場(chǎng)前景及趨勢(shì),區(qū)域市場(chǎng)需求、供給競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)鏈及成本價(jià)格進(jìn)行多維度洞察研究。[詳細(xì)]
熱門點(diǎn)擊
-
新版《消耗臭氧層物質(zhì)進(jìn)出口管理辦法》
-
GEP Research全球及中國綠色甲醇行業(yè)分析報(bào)告
-
GEP Research中國高鹽廢水行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2025)
-
工信部《促進(jìn)環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》
-
垃圾焚燒煙氣治理降本增效的全新答案:GORE? DeNOx SCR催化脫硝濾袋
-
2025上海國際環(huán)保展
-
首批核證自愿減排量完成登記進(jìn)行交易
-
視頻丨我國完成大氣污染防治年度各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)
-
2025上海環(huán)境監(jiān)測(cè)展
-
環(huán)保展會(huì) | 全球環(huán)保研究網(wǎng)_展會(huì)

政策法規(guī)
![]()
GEP Research中國高鹽廢水行業(yè)發(fā)展研究報(bào)告(2025),通過市場(chǎng)調(diào)查研究及深度分析,對(duì)政策、市... 詳細(xì)
|
![]()
針對(duì)垃圾焚燒煙氣治理降本增效難題,全球過濾技術(shù)的領(lǐng)導(dǎo)者戈?duì)柾瞥鯣ORE?DeNOx SCR催化脫硝濾... 詳細(xì)
|
- [政策法規(guī)] 新版《消耗臭氧層物質(zhì)進(jìn)出口管理辦法》
- [產(chǎn)業(yè)信息] 2025年新版《消耗臭氧層物質(zhì)進(jìn)出口管理辦法》發(fā)布
- [產(chǎn)業(yè)信息] 首批核證自愿減排量完成登記進(jìn)行交易
- [產(chǎn)業(yè)信息] 視頻丨我國完成大氣污染防治年度各項(xiàng)目標(biāo)任務(wù)
- [產(chǎn)業(yè)信息] 視頻丨我國約九成入河排污口完成整治
- [政策法規(guī)] 工信部《促進(jìn)環(huán)保裝備制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干意見》
|
|
|
|
|
|
調(diào)研咨詢
- GEP Research生物質(zhì)綠色甲醇市場(chǎng)研究報(bào)告
- GEP Research雙碳雙控市場(chǎng)機(jī)會(huì)研究報(bào)告(2024年)
- 2024年果蔬垃圾處理處置市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告(含深圳)
- 中國廚余垃圾處理市場(chǎng)調(diào)研報(bào)告(2024)
- 全球及中國VOCs行業(yè)分析研究報(bào)告(2024)
- GEP Research:活性炭再生產(chǎn)業(yè)洞察報(bào)告(2024)
- 生活垃圾回收再生市場(chǎng)研究報(bào)告(2024年)
- 垃圾填埋場(chǎng)治理修復(fù)行業(yè)研究報(bào)告(2024-2025)
- GEP Research:環(huán)保行業(yè)研究報(bào)告(2024)
- 中國工業(yè)領(lǐng)域中水回用市場(chǎng)前景分析報(bào)告